Un estudio hecho en los países nórdicos , demostró que las personas que invierten en bolsa no son los que más dinero tienen, sino lo más inteligentes.

"Por extraño y paradójico que le parezca: La renta variable es el activo-a largo plazo-más rentable y menos arriesgado".Francisco García Paramés

La clave en el mundo de las inversiones está en la PACIENCIA, como decía un inversor value "Más vale hacerse rico despacio que pobre rápidamente" .

Todo llega para quien sabe esperar.Nunca te des por vencido, las grandes cosas llevan tiempo.

‎ "Yo me fío más de cómo maneja la economía una familia que se juega el pan o un empresario, que se juega la ruina, que un grupo de señores que, cuando quiebran un país, se van a su casa, reciben seis cargos públicos o privados y se dedican a dar discursos."Daniel Lacalle

Los seres humanos observan que hoy en día las carreteras, los hospitales, las escuelas, el orden público, etc. etc., son proporcionados en gran (sino en exclusiva) medida por el estado, y como son muy necesarios, concluyen sin más análisis que el estado es también imprescindible. No se dan cuenta de que los recursos citados pueden producirse con mucha más calidad y de forma más eficiente, barata, y conforme con las cambiantes y variadas necesidades de cada persona, a travésdel orden espontáneo del mercado, la creatividad empresarial y la propiedad privada.Jesús Huerta de Soto

Comprar cuando la bolsa baja y vender cuando sube es difícil porque va en contra de la naturaleza humana: en los últimos 3.000 años, cuando el vecino de al lado salía corriendo o gritaba "fuego", ha resultado rentable salir corriendo también. De ahí que cuando la bolsa sube nos dan ganas de comprar, y cuando baja nos dan ganas de vender, por una simple cuestión de biología.

¿Pero es que no os dais cuenta que todas las injusticias y toda la corrupción proviene de lo "publico"?‏



domingo, 7 de septiembre de 2008

El riesgo de las inversiones

Sigue siendo alta la proporción de gente que considera la inversión en acciones como una opción arriesgada mientras que lo contrario ocurre con la compra de pisos. Seguramente, porque existe una proporción mucho mayor de gente que ha tenido experiencias negativas con la bolsa que con los inmuebles, el público se siente mucho más cómodo invirtiendo en ladrillos que en acciones. Hasta el lenguaje que algunos utilizan marca esa distinción: “jugar en bolsa” frente a “ comprar un piso”.

Lo curioso del caso es que la inversión en acciones no es esencialmente más “arriesgada” que la compra de un piso. De hecho, puede serlo notablemente menos. Entonces ¿por qué la mayoría de la gente suele acertar con los pisos, mientras que la inversión en acciones arroja resultados más desiguales? A mi juicio la respuesta hemos de buscarla en la forma de en que unos y otras son seleccionados, comprados y vendidos.

Para seleccionar un piso nos informamos a fondo, de la ciudad y del barrio donde nos proponemos hacer la adquisición: sus medios de transporte, los niveles de delincuencia, la dotación de infraestructuras como hospitales, colegios y guarderías, el precio medio por metro cuadrado que se está pagando en la zona ... Ahí no acaba la cosa. Si vemos algo que nos gusta entramos en el regateo, nos cercioramos en el Registro de la Propiedad de la ausencia de cargas, tratamos de averiguar hasta la clase de vecinos que pueden tocarnos. ¿ Y si queremos vender un inmueble que ya poseemos? Lo primero, tratamos de no hacerlo en épocas de recesión o mercado inmobiliario deprimido. También nos informamos bien del precio que se está pagando por residencias análogas. Aguantamos hasta que llegan las buenas ofertas…

Sobre cómo selecciona alguna gente-la que suele salir más escaldada- las acciones, casi mejor no hablar: una charla con el portero, un chivatazo en un foro de Internet, la que está más activa en el mercado, la que tiene un gráfico interesante… Algunos no son capaces ni de decir a qué se dedica la empresa que acaban de comprar, otros nos cuentan que no tienen previsto aguantar las acciones más allá de una o dos semanas una vez consigan una ganancia moderada del ¡10 ó 15%! Existen hasta los que se mofan del inversor que acude a la Junta de accionistas y le echa un vistazo a las cuentas anuales de la compañía. Suelen ser los que entran en tropel cuando más prohibitivo esta el mercado para luego capitular cuando las cosas se ponen feas.

Sin llegar a ese extremo, mucha es la gente que , tras comprar caro, aguanta sin vender, pero tampoco se atreve a comprar cuando los precios están por los suelos tras una fuerte caída de las cotizaciones. Cuánta gente conocemos que entró a finales de los 90 en plena burbuja tecnológica y todavía no han tenido beneficios. Pero que diferente hubiera sido si hubiesen continuado con compras periódicas durante 2001 a 2008.

Para el pequeño inversor, y a diferencia de la compra de un piso, en la bolsa sí es posible poner los huevos en distintas cestas, periodificar las compras para coger toda clase de mercados: planos, alcistas, bajistas, caros, baratos. Es verdad que los autodenominados especialistas tampoco ayudan cuando confunde riesgo con volatilidad( No porque el mercado o la acción sea mas volátil hay mas riesgo). Al inversor lo que le preocupa es perder su dinero, no si la acción fluctúa mucho o poco de precio. Se llega así a la paradoja que si una acción ha caído de 50€ a 10€ en el último año se considera ahora más arriesgada que el año pasado cuando pasó de 45 a 50€.

Les daré unos consejos que hay que tener en cuenta a la hora de invertir para no cometer muchos errores. Trabaje con el margen de seguridad* del que hablaba Benjamín Graham (*El margen de seguridad : es aquel que tiene el inversor para protegerse de pérdidas eventuales futuras o de un descenso en los ingresos netos del negocio. Por tanto, el margen de seguridad siempre depende del precio que se haya pagado. Dicho precio, al ponerse en relación con el volumen de ganancias medio de varios año- no sólo de los años prósperos-, debe arrojar un múltiplo lo más bajo posible. De aquí deriva la preferencia de los inversores en valor hacia las acciones con PER bajo. Graham también nos decía que la idea de riesgo no se refiere a la caída en la cotización. Riesgo es tan solo el deterioro de la empresa).Fíjese más en la evolución del negocio que en la evolución de la acción. Invierta sólo el dinero que no vaya a necesitar a corto plazo para no verse forzado a vender en un momento inconveniente. Si no quiere investigar mucho y sólo quiere beneficiarse de la revalorización media de la bolsa a largo plazo, periodifique sus compras para replicar bien las tendencias. Y sobre todo, sepa lo que compra y sepa lo que tiene. Pocos dueños de un piso venderían a mal precio porque se ha quebrado no sé qué soporte a corto plazo.

Otro día escribiré sobre los grandes inversores-John Templeton , Joel Greenbalt, Peter Lynch, Ben Graham, Philip Fisher, Warren Buffet- todos tienen en común su desconfianza ante la posibilidad de anticipar el movimiento a corto plazo de los mercados. Como dijo Templeton “ la permanencia y no el timing, es la clave del éxito en la inversión. Por ello el mejor momento para comprar acciones es cuando se dispone de dinero”
Saludos cordiales pasen un buen domingo

2 comentarios:

Anónimo dijo...

He visto publicado tu blog en Bestinver.

Por lo que veo te dedicas a seguir sus inversiones.

Me maravilla como puedes saber de la industria de seguros, de petróleo y de construcción de vagones...

Creo que tu critica a Bestinver no se ajusta a la realidad aqui van algunos puntos oscuros en su gestión:

¿porque no se apalancan en el Hedge fund? porque si estaba barato en mayo 2007 ( entrevista de Paramés en el European Valueinvestor que ahora es para producir escalofrios en sus participes) ahora tiene que estar tirado!!

Luego ocurre lo de CIBA que dicen que una valoración prudente son 113Francos suizos y les dan 50 por la OPA !! y lo preocupante es que es asi como estiman el valor intrinseco del fondo!! Ya que no calman a su participes al menos que no les angustien!!

Porque no comparan su fondo con el IGBM más dividendos ??

El grado de rotación de su fondo no justifica en ningun caso su vision largo placista. ( Si todo eso de que los fondos tributan al 1%...)

Creo que como Graham sólo hay él y unos pocos mas.

Anónimo dijo...

Lo decía Templeton lo cual es normal cuando eres dueño de una gestora y vives de eso.