Antes de explicar la importancia del ahorro y la teoría de capital, que por cierto no se estudia en ninguna universidad del mundo salvo en
Por “Bienes de capital” se entiende: Cada una de las etapas intermedias que subjetivamente el actor considera como útil para alcanzar el tan ansiado fin (bien final de consumo).
La condición necesaria para producir bienes de capital es el ahorro, entendido como la renuncia al consumo del bien inmediato.
Todo bien de capital necesita un ahorro previo. Ejemplo:
Robinson Crusoe en su isla, cuando naufraga se despierta en la playa, empieza a explorar en su isla, y se da cuenta que puede sobrevivir. Cuando lleva varios días a dieta de moras y agua, el que es un ser humano dotado de una innata capacidad creativa y empresarial, se da cuenta que destina todo el día a comer y cogerlas con la mano y no le queda tiempo para ninguna otra cosa. Entonces se le enciende la bombilla empresarial y genera en su mente un acto creativo que le lleva a pensar, si dispusiera de una vara o palo largo de
Aquí todos deben entender el papel que cumple el ahorro (Fuente: libros Capital e Interés de Eugen Boehm Bawerk 3 tomos). Robinson ve que no puede ser salvado de esa isla, y que tiene que prosperar y progresar. Entonces se dice que aunque sea un gran esfuerzo, aunque sea un gran sacrificio, aunque sea una disciplina dolorosa, no tengo más remedio que ahorrar ( que se define como toda renuncia a consumo inmediato), y lo que decide Robinson Crusoe es durante un periodo de tiempo prolongado no consumir todas las moras que cosecha a mano, sino una parte de ellas guardarla cada día en un cesto, pasando hambre, es decir decide ahorrar, es decir apretarse el cinturón, hasta que haya acumulado en ese cestillo un número de moras suficientes, que le permita vivir alimentándose con ellas sin trabajar durante 5 días, que es el tiempo que estima que necesitará para elaborar su vara y le permitirá alcanzar ese ansiado fin. ( el bien de capital consiste en la materialización de esas etapas intermedias que es ir recolectando moras en ese cesto para alimentarme 5 días y con ese ahorro conseguiré si he acertado en el proyecto, he ahorrado suficiente otro bien de capital que es la vara).
¿Cual es la diferencia entre el Robinson Crusoe pobre que cosecha a manos las moras y el Robinson Crusoe rico que tiene una vara de madera?
Pues precisamente los 5 días de ahorro previo que se ha materializado en esa vara de madera y que el pobre no lo tiene. Una vez que tiene la vara de madera se alimenta con solo 1 hora de trabajo, y el tiempo que le queda lo dedica a hacer su choza, ósea que es más rico porque le permite obtener mucho más. Y el Robinson Crusoe pobre que no quiso sacrificarse, no quiso renunciar al consumo previo, sigue cosechando a mano sus moras.
Imagínense que hubiera habido dos Robinson Crusoe en la isla, que uno se hubiera sacrificado y el otro no porque no quería pasar hambre. ¿Que pasaría transcurrido un tiempo? Veríamos que uno es mas rico que el otro, y a lo mejor el pobre tendría envidia del progreso del otro que tiene un choza, tiene pieles, tiene carne para comer y el seguiría siendo pobre (Es la eterna historia de la hormiga y la cigarra). Le contestaría el Robinson rico, oye es que yo me he sacrificado ahorrando y tu te has quedado donde estabas porque no has querido hacer ese sacrificio previo.
Esto nos lleva a afirmar la siguiente conclusión: “Toda mejora en nuestra calidad de vida necesita un sacrificio previo”.
Segunda idea importante sobre el ahorro “Todo proceso de ahorro y de inversión en bienes de capital requiere de una adecuada coordinación intertemporal” (Fuente parte final de la página 221 del libro Dinero, Crédito bancario y ciclos económicos de Huerta de Soto). Es decir desde el punto de vista empresarial y para tener éxito como empresarios hay que ser capaces de coordinar adecuadamente sus decisiones en el presente respecto sus decisiones en el futuro. Un ejemplo para que lo vean claramente: Trágico hubiera sido, que se hubiera equivocado Robinson Crusoe a la hora de elaborar un bien de capital y en un exceso de optimismo hubiera pretendido hacer un bien de capital desproporcionado, en relación con el ahorro efectuado, por ejemplo fabricar en 5 días un alto horno. El comete ese error de apreciación entre el ahorro de 5 días y el proyecto de inversión. Pero lo que sucede es que cuando tiene las moras ahorradas de 5 días se pone hacer el alto horno y resulta que transcurridos los 5 días solo ha hecho los cimientos, tiene las manos ensangrentadas y se ha comido el cesto de las moras. Esto sería un gravísimo error empresarial porque ha dilapidado su ahorro en un bien de capital excesivamente ambicioso y al final de los 5 días es tan pobre como antes e incluso más porque esta cansado y tiene las manos ensangrentadas. O imagínense (esto es menos grave) que cuando hace la vara de madera solo le lleva 2 días. Es menos grave, porque lo que pasa es que se ha sacrificado innecesariamente. Podría hacer ahorrado sólo dos días de hambre y sin embargo ha estado 5. Es menos grave porque no ha destruido el ahorro, ya que quedan ahí las moras para alimentarse otros 3 días que le permitirá hacer otro bien de capital ( hacer el comienzo de su choza).
Lo que os quiero decir es que tenemos que coordinar bien nuestras acciones presentes con nuestras acciones futuras para evitar que haya errores de desajustes o descoordinación. LO DIGO PARA QUE ENTENDÁIS QUE ESE HA SIDO EL PROCESO QUE HA EXPERIMENTADO
La respuesta la tiene la expansión crediticia creada por los bancos y las cajas , y la manipulación de los tipos de interés por el banco central, que lleva a que por cada euro ahorrado y depositado, se cree 9 ficticios.
Un Ejemplo para que lo entendáis: depositante A deposita 1000€ en banco B
Banco B ve oportunidad de inversión y le presta al empresario C el 90% para construir viviendas ( ósea 900€.)
Con esos 900€ el empresario C, paga a su trabajador D y este deposita su dinero en el banco B ( da igual si fuera otro banco pero para entenderlo mejor sigo con el mismo banco).
El Banco B con esos 900€ deja en depósito solo el 10% ósea 90€ ( que es lo que considera necesario para hacer frente a la retirada de efectivo de los depositantes) y el resto 810€ lo presta al empresario E para hacer más viviendas. Y así continua una y otra vez dejando el 10% y prestando el 90% hasta llegar a una formula que recoge el libro dinero, crédito bancario y ciclos económicos de Huerta de soto, por el que se ve que por cada euro real ahorrado el banco pone en circulación 9 euros ficticios con la consecuente burbuja que conlleva errores de inversión masivos, paro, crisis, todo esto viene apoyado por los bancos centrales y los políticos que son lo máximos beneficiarios ( gasto público, plan E, guerras, campañas electorales) de esas expansión.
En definitiva vemos como por no aplicarse el principio de propiedad privada a los depósitos y al habérsele concedido por el poder político un privilegio a los banqueros( el Código de comercio lo recoge como un delito de apropiación indebida para cualquier empresario que lo haga menos los banqueros), estamos sufriendo cada
Veamos ahora que es lo que pasa en una economía moderna.
En la economía moderna existen múltiples agentes económicos, economías domesticas, empresas, que desarrollan diferentes funciones.
Vamos a dominar Capitalista: es aquel agente económico, cuya función consiste precisamente en ahorrar. Es decir en consumir menos de lo que crea o produce.
Los capitalistas cuando dejan de consumir, ponen a disposición de otros agentes económicos (trabajadores) bienes con lo que estos pueden mantenerse, mientras dura el proceso de producción, que va a madurar en un futuro más lejano. De la misma manera que Robinson Crusoe actuó como capitalista acumulando moras que le permitió alimentarse mientras hacía la vara de capital. En una economía moderna lo que hay es ejercito de seres humanos que ahorran (capitalistas).
El proceso de producción en una economía moderna es enormemente complicadísimo y muy duradero en el tiempo, conforme la sociedad avanza estos procesos se alargan:
Vamos a poner el ejemplo de la producción de un automóvil que se señala al pie de la página 222 en el libro Dinero, Crédito Bancario y Ciclos económicos de Huerta de Soto.
La producción de un vehículo esta constituido por miles de etapas sucesivas, que requieren un periodo muy prolongado, de hecho lleva años fabricar un coche:
1º Inicio del diseño del vehículo.( es la etapa más alejada del consumo final o también lo podemos llamar el bien de capital de orden más alto).
2º Después múltiples etapas que corresponde al encargo de los proveedores de los correspondientes materiales. Chapa de acero, cuero, componentes de pintura, eléctricos etc …
Es como si dijéramos un proceso de etapas complicadísimos con muchos afluentes. Mas o menos este sería el proceso:
Se extrae el mineral de hierro en la mina // luego pasa al alto horno que se convierte en chapa de acero // luego la chapa pasa por una máquinas que le dan forma de carrocería (pero esas máquinas de la carrocería han sido también diseñadas en otro proceso por el que pasan también por diversas etapas para llegar aquí .Es como si fuera un afluente del principal)// luego todo llega a la línea de montaje // (donde además hay unos robots en la cadena de montaje que ha pasado por otras diversas etapas complicadas para llegar aquí y es otro afluente del principal, diseño del robot, fabricación en Japón etc…) // línea de montaje// pintura// prueba del vehículo// el transporte del vehículo por camiones, trenes, barco// luego llega a los diferentes concesionarios// la etapa de la publicidad // y luego se llega por fin al bien final del consumo por el propietario orgulloso de su nuevo coche ( que muchas veces no sabe que ha llevado años hacer ese coche) J.
Dentro de esta estructura moderna y compleja que es la economía moderna, cada uno de los agentes económicos (empresas, trabajadores) se encuentran localizados en diferentes lugares dentro de esta maraña de afluentes que conlleva producir un coche.
Se suelen denominar industrias de bienes de consumo a las que están más próximas a la etapa final del consumo por ejemplo El Corte Inglés. Y se llama industrias de bienes capital, a las que están más alejadas del consumo (la inmensa mayoría de los agentes económicos en una economía desarrollada( empresas y trabajadores) se encuentra en las industrias del capital ,es decir alejadas de las industrias de consumo).
Hay empresas destinadas al diseño de automóviles que ahora están diseñando los coches que compraremos dentro de 7, 10 o 15 años.
DIFERENCIAS ENTRE LAS NACIONES RICAS Y LAS NACIONES POBRES
¿ Que diferencia hay entre EEUU y
La diferencia entre una nación rica y una nación pobre radica esencialmente en que la nación rica tiene muchos más bienes de capital invertidos (los más alejado del consumo) que la nación pobre.
Ejemplo en la india siguen cosechando con 2 vacas y un arado romano, mientras en EEUU un señor con un tractor y un ordenador hace 1000 veces lo que hace el trabajador indio. Por eso es 1000 veces más productivo y al ser más productivo gana más.
Robinson Crusoe rico tiene la vara (bienes de capital más alejado del consumo, sociedad más rica y productiva, EEUU), mientras Robinson Crusoe pobre cosecha a mano ( muy cerca de los bienes de consumo, ósea una sociedad mas pobre, Haití).
¿Entonces a quien hay que favorecer para ser ricos?
A los capitalistas (es decir a los que ahorran).
LA ÚNICA MANERA DE SALIR DE
Un país que persiga a los capitalistas y a los que ahorran es un país condenado a la pobreza (ejemplo Venezuela, vea este vídeo). Y un país que fomenta el ahorro, reconoce la propiedad privada etc.., es un país que sale de la pobreza y en pocas generaciones puede llegar a la vanguardia del desarrollo económico.
Fíjense ustedes como vivimos en un mundo lleno de demagogia, un ejemplo si sometiera a votación democrática en referéndum la siguiente propuesta (subir los sueldos al doble y trabajar la mitad de horas) ¿ustedes cual cree que sería el resultado?
Pues saldría a favor. Y como debemos ser demócratas tenemos que aceptarlo. ¿Ustedes creen que si eso se llevara a la práctica el país sería mas rico o más pobre? Infinitamente más pobre. No se puede organizar un proceso de cooperación social en base a principios democráticos, porque se destruiría el proceso de cooperación social.
Fíjese como la demagogia siempre es en perjuicio de aquellos a los que se dicen favorecer “los trabajadores”.
Un trabajador que produce poco, gana poco ejemplo un trabajador indio con su arado romano, mientras un trabajador muy productivo gana mucho, ejemplo el americano con su tractor y ordenador. Por eso la única manera de favorecer a las clases trabajadora es dotándolos de bienes de capital ahorrados por los capitalistas, para lo cual es imprescindible con carácter previo fomentar el ahorro, proteger a los capitalistas y establecer un sistema institucional que incentive la correcta inversión en bienes de capital a largo plazo cada vez mas productivos.
Esto señores es la ciencia económica, a partir de ahora deben aprender a interpretar el mundo de forma contraria a lo que normalmente se suele vender.
Supongamos que nos dicen, lo que hay que hacer es quitarle dinero a los ricos para dárselos a los pobres, para que todos seamos mas ricos (este es el triunfo de la filosofía de la cigarra frente a la filosofía de la hormiga, o si se quiere de Robinson pobre respecto a Robinson rico). Los titulares de todos los bienes de capital son los capitalistas si se lo expropiamos y se lo damos a todos los trabajadores que lo consuman para que vivan mejor. ¿entonces que pasa cuando se han consumido todos esos bienes? Se comen el capital y desaparece las etapas previas, y quedan condenados a la pobreza total ejemplo: vídeo.
La riqueza la genera la acumulación de los bienes de capital y el ahorro. Ejemplo:
Un multimillonario, no puede comer 1000 filetes al día, tener 1000 Ferrari. Podrá tener algunos coches muy buenos, las mejores casas, pero el resto es la titularidad de los bienes de capital, que están ahorrados, y por tanto puesto a disposición de los trabajadores para que su productividad aumente y por tanto sus salarios también.
Diferencia entre capital y los bienes de capital pag 226.
Los bienes de capital incorporan cada una de las etapas productivas de un bien, no son perpetuos sino que se gastan con el uso (depreciación de los bienes de capital) o quedan anticuados. Pag 224 de dinero, crédito bancario y ciclos económicos. Ejemplo si tengo la vara y se desgasta, no me puedo consumir todo lo que produzca la vara y tendré que dejar algo para cuando la vara se rompa, es decir tengo que ahorrar 5 días de alimentos para poder hacer frente y construir otra y si quiero mejorar mi nivel de vida y hacerme mi casa y cazar, tendré que ahorrar por encima de esos 5 días que exige la depreciación.
Los bienes de capital son difícilmente reconvertibles, y más cuando más cerca de la etapa de consumo se encuentren.
El capital es el valor estimado por el empresario, de cual sería los precios de mercado de los bienes de capital a su disposición. Es un concepto de cálculo económico.
Allí donde no existe mercado libre no hay capital aunque si bienes de capital.
Terminar diciendo que el término científicamente más adecuado para esta economía de mercado que impulsa el ahorro, la creatividad empresarial y la riqueza es de CAPITALISMO ( viene del latín Caput- Cabeza) = sistema que se basa en la cabeza.
"Tiene que producirse un equilibrio entre nivel de vida y productividad en España sino queremos que África vuelva a empezar en los Pirineos".Roig
Fuentes y recomendaciones:
Dinero, Crédito Bancario y ciclos económicos de Jesus Huerta de Soto.
Libros Capital e Interés de Eugen Boehm Bawerk 3 tomos.
Lecciones de economía del 23/02/2010 del Instituto Juan de Mariana
El modelo económico a imitar es China. Trabajo+ahorro+inversión.
Saludos, capitalismo y libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario